話說臺北縣立八里愛心教養院志願服務隊 | 你可以在這裡找到一群「有愛和有活力」的朋友 | |||||||||||||||||||||
中和志願服務團 鄭麗蓁 演出成功是意外 演完後竟被劇中人物驚嚇到不能自已 更是意外
九十三年十一月初,本隊前團長葉貴蓮在一次聚會時說,她已經答應志願服務協會在十二月的績優志工表揚大會中,由本隊伙伴表演一齣短劇,並要我趕快把劇本編出來才好物色演員及排練。 伙伴們興奮不已,有人自願軋一角、有人開始提供故事,於公,我正忙於市公所所屬鶴齡交誼中心在聖誕節要舉辦的課程「聯合成果展」及本隊在九十四年一月二日的「二十週年慶」特刊編撰;於私,尚有籌備許久的社團將於元旦過後成立,實在分身乏術,奈何案子業經會議通過,只得勉強接受。 原來構想中要編三個橋段,由三種不同的服務故事串聯出「志工的一天」,但因真的撥不出時間來構思,拖到十二月十二日,熬了一個通宵,把獨居老人路奶奶這一段「遺失的精靈」完成。 之所以會獨鍾路奶奶這一段,是因為桂琴前團長被里長在電話中怒責時,我正好在一旁,親眼目睹她受委屈還得輕聲細語的解釋,心中忿忿不平,想藉此劇將里長妖魔化,以洩心中之憤。只是,如此一來將有違志工的本份。為了強化這個故事的戲劇張力,讓觀看者有感覺,進而有感動,我誇張了路奶奶的病情,以一名志工服務一位罹患失智症的獨居老人的過程,用比較喜感的方式呈現,心想:就算這齣戲不足以感動觀眾,起碼還可以博得觀眾一笑,劇本是在這樣的心境下定稿。 十三日第一次排演,預定演出的人一個都沒到,除了路奶奶一角外;志工的角色就是演自己服務的情形;至於里長,只要講話口氣能咄咄逼人就足以勝任。貴蓮以導演之姿在辦公室中抓人,龔美美被抓來演志工,美麗溫柔,不做第二人想;里長情商桂琴客串,也還適當,由於路奶奶一角太過爆笑,沒有人願意扮演,在找不到人的情況下,貴蓮說:自己寫的自己收拾,而由我自己上場。 排完戲貴蓮又有意見了,她說:好像應該再加點什麼東西,不然誰知道這個劇是在演什麼?而且時間太短,才四分半鐘,加長一點,最好加到十分鐘。天啊!太不體恤人了吧,這可是熬通宵熬出來的耶!仔細想一想,也對,既然已經親自下海了,就加吧。 意外是不能預料的,十五日第二次排演,桂琴竟然怯場,事先私下說服楊嘉彥扮演里長,而貴蓮在確定演出無虞之後也消失不見,三個人一邊排一邊改,最後還一致陷害謝美惠擔任報幕與結束的解說。 戲演完了,反映熱烈,笑聲不斷,劇中的台詞也不斷被模仿,就戲劇而言,是成功了。但是,劇中所要表達的社會現象:「一個罹患失智症的獨居老人的照顧問題,是否有人深思?」我不知道別人的想法如何,演完後,我自己的心反而糾結在一起。這只是一個我們所接觸到的案例,社會上還有多少類似的個案?這些個案是否有獲得妥善的安置或照顧?十幾二十年後,這會不會是我自己的寫照?…一個接一個的問號環繞在腦際,此起彼落,當晚不是熬夜,而是徹底失眠了。 市公所的志工督導風聞本劇成功的演出後說:「這麼好的短劇為什麼只演給別人看?為什麼不演給自己人看?」於是,在市公所宴請志工尾牙時,本劇被安排第二次演出。而在演出時,我竟然為了劇中一段吵著要吃飯的對白而不自覺的淌下眼淚。 看戲的人笑得合不攏嘴,演戲的人卻幾度哽咽,這是怎樣的場景?難道我錯了?我不該將路奶奶的角色喜感化?她的爆笑掩蓋了應該呈現的問題?或者沒有人視「失智獨居老人」為需要面對的問題?我又再度徹夜無眠。 現在是清晨五點,我未眠,因為我在志願服務協會的大會上第三度演出此劇。我還坐在電腦前,一字一句的敲著鍵盤,我希望能在我淡忘因路奶奶這個角色所帶給我的不安與惶恐之前,寫下這種感覺,期盼能引起共鳴、能被重視,進而讓這份對「失智獨居老人」安置或照顧的憂慮能有所解決,那麼,對於這齣讓我數度熬夜未眠的服務短劇才算有意義。 94.2.20.凌晨6點 | ||||||||||||||||||||||
話說臺北縣立八里愛心教養院志願服務隊 | 你可以在這裡找到一群「有愛和有活力」的朋友 |
今天: | |
昨天: | |
本週: | |
本月: | |
總計: |
社會局社區發展與婦女福利科 承辦人 電 話:02-2960-3456 轉 3858 陳冠宇(志願服務綜合業務、世壯運、榮譽卡、教育訓練) 轉 5642 張華珍(志願服務隊備案、社綜類評鑑、高齡志工保險、志工保險、志願服務補助) 轉 3629 洪愷宏(志願服務獎勵、紀錄冊) 傳真:8965-0420 地址:220新北市板橋區中山路一段161號2樓 |
新北市志願服務推廣中心 電話:02-2981-9090 主 任:蘇玫瑾 社工組長:李柔儀 傳真:02-2981-9055 地址:241新北市三重區溪尾街73號3樓 |